Mais pourquoi diable avoir gardé l’archaïque moteur de quake 3 ? de nos jours y’a beaucoup d’ordis qui sont capables de faire tourner quelque chose du niveau de trackmania forever … donc je suis un peu déçut de ce coté, par contre, ça peut être sympa a jouer, si on ignore les hardcore gamers de q3 qui vont revenir en force et massacrer tous les braves débutants qui vont essayer ce jeu :/

Tu as pas du voir le moteur de Quake 3 depuis un moment et tu as pas du bien regarder la vidéo.

Les texture sont les mêmes, les formes sont simples et le tout dépourvu de gros effets de lumière… Et pour cause, ça fait partit du Gameplay. Quand tu regarde le dernier Unreal dans lequel on distingue mal les adversaire à cause de la profusion de détails, on voit pourquoi ID Software fait dans le sobre pour QuakeLive.

Mais clairement, les personnages sont plus détaillés et certains effet de texture améliorés. Peut être pas besoin de faire un tout nouveau moteur juste pour ça, mais je suis pas sur du tout que ce soit le même.

… attend tu me connais depuis le temps
tu sais très bien que je joue a tous les jeux possibles depuis un bon moment ^^
et le moteur de quake 3, je le vois notament dans call of duty et dans wolfenstein, :/ même si il s’agit d’une version remaniée du moteur, je pense qu’on peut de nos jours admetre que l’utilisateur moyen a un pc largement capable de faire tourner un truc plus joli esthétiquement … j’ai rien contre quake 3 et son niveau de détails hein je joue toujours très souvent a doom premier du nom xD donc la qualité graphique, c’est dire ce que j’en pense,… mais la, a pars ceux qui comme moi ont joué a quake 3 pendant des heures et des heures, je vois pas quel utilisateur lambda irais se tourner vers quake live, alors que d’autres jeux gratuits sont très beaux :/

Bah là dessus, on est pas du même avis. Pour moi, les graphismes de Quake font partit intégrante du Gameplay.

Et clairement, Quakelive s’adresse aux fans et à ceux que les fans entraineront avec eux.

Je suis de l’avis de Séverin.

on a tous envie de le jouer
( en tous cas jai trop envie )

moi je suis sur la beta test du jeux le jeux est pareil que Q3 mais il y a encore d nombreuse chose a ajouter (serveur francais….)

Quelqu’un aurait une invitation à la beta, car je n’arrive pas à avoir de Key pour la beta !

Je penses que les personne qui n’aime pas quake 3 réagirons comme Yoann, pas beau = pas bien.
Mais Quake 3 c’est pas ça… Le game play de quake 3 est à mon goût jamais égalé ou dépassé à ce jours, non, Y’a que le Quake 3 engine qui propose un jeu aussi nerveux, rapide, et complet en tricks.

Vraiment, Quake 3, c’est du bourrin, qu’importe la beauté, ça bouge et vite, pas de monotonie possible, pas comme dans certain jeux actuel, qui manque cruellement de rapidité, les autres jeux sont lent, avec un champs de vision non modifiable…

Même si, je considère que le dernier Unreal tournament 3 est plus nerveux et plus proche d’un quake que les précédent oppus, UT3 reste quand même plus lent et moin jouissif que Quake 3.

En effet, Quake live s’adresse plus au fan, les joueurs actuel sont plus intéressé par des jeux beau graphiquement, au détriment du game play.

Voila, pour moi, Quake 3 c’est la référence du FPS, y’a pas mieux dans le genre, si vous connaissez un jeux plus bourrin et rapide que quake 3 (ormis les jeux dérivé du moteur comme tremulous, open arena etc..), dites le moi surtout !

open arena et tremulous sont beaucoup plus lent que quake 3 il est vraie que pour le moment quake 3 niveau gameplay rapidité il n’a pas son egal la vitesse est decupler quand on fait du Bunny hop mais warsow est un serieux concurent

quand a UT l action est certe moin intense mais les map sont beaucoup plus nombreuse et plus fournie (souvenez vous dans le prmier UT1999 quand on pouver activer un bouton qui permetter de compresser un ennemie pour ensuite le voir exploser geniale) et les skin des perso est beaucoup plus charismatique dans les UT que dans les quake

quand a ce que tu dit :

« En effet, Quake live s’adresse plus au fan, les joueurs actuel sont plus intéressé par des jeux beau graphiquement, au détriment du game play.» 

j’aime beaucoup quake 3 mais quake 3 ne s adresse pas que au fan mais au core gamers (les vraie) qui veule palpé un gameplay plus rapide (et pour qui les graphisme ne font pas le jeux)

Je me suis mal exprimé, mais par fan, je voulait dire fans de ce type de jeux, c’est à dire core Gamer comme tu dis.

ah oki

tien en attendant quake live sorte de sa phase beta si tu aime les jeux nerveux avec plein de style de saut different (imagine un melange quake-mirror edge) test warsow

http://www.warsow.net/

(perso je prefere de loin quake je suis pas fan du style graphique) mais le jeux vaut au moin le coup d etre tester (le jeux est super difficile car il faut un peut reaprendre les base du deplacement)

ou il y a nexuiz

qui est un quake gratuit

http://www.alientrap.org/nexuiz/

(mais moin nerveux)

ok, tu devrait tester warsow si tu aime les tricks (il est gratuit ecrit warsow dans google) warsow est un peu un melange de quake 3 et de mirror edge

mais il faut reaprendre les base du deplacement de plus les graphisme en cell shading ne sont pas au gout de tout le monde

(je prefere quake 3 car les touche sont plus basic)

desoler pour le 2 post