Le passage de Windows XP à Windows Vista est particulièrement lent. Et pour cause, Windows Vista est encore assez bancale et surtout il consomme énormément plus de ressources que sont prédécesseur.
Devil Mountain Software a testé un pre-version du service Pack 3 pour Windows XP et ils ont mesuré un gain de performances de l’ordre de 10%.
Et pourtant, j’avoue que j’hésite quand même à passer sous Vista. Tout d’abord parce que vu le niveau d’optimisation de mon actuel XP, je suis pas sur que le SP3 me fasse réellement gagner ces 10% et puis ca me dérange pas de perdre en performances au profit de l’esthétique et des gadgets.
Et vous ? Vous favoriseriez le visuel ou les performances ?
Articles similaires :
SmashingCoding
Blog de Geeek
Le blog de Bleebot
Nious Taiknolog1es
Giiks
DyBlog
Corps et graphie
Ice news
Ravana
Nowhere Else 2.0
Homo Sapiens Internetus
PocketPC & Geek
(weetabix)
Mon XP aussi est pas mal optimisé, cependant je dirais pas non a un petit saut sous sp3:
optimisation des cartes graphiques derniere génération (avec le tres atendu directx 9 optimisé pour les shaders de dx10 )
Si gain de performance je suis preneur (quoique :/ )
Vista ça crain j’ai deja une version OEM que j’ai eu avec un pc portable (qui avais xp d’origine oui oui j’ai eu vista gratuit en version boite incroyable hein xD ), franchement sous vista j’ai le très répendu probleme de DRIVER NKV…m , c’est un bug qui a pour cause une probable incompatibilité de la cg avec la ram. sous xp j’ai un bsod nvdisp.dll quand je joue a deux jeux différents sans reboot, sous vista j’ai un dark screen freeze kill app. Puis un tit message comme quoi le pilote a planté et a été récuperé et ce aléatoirement. Je préfere profiter de ma carte graphique en redémarrant mon pc apres avoir joué plutot que de pas pouvoir jouer du tout.
(j’en profite pour demander si quelqu’un a la solution du probleme bsod qui soulave un peu quand même xD)
Je passerais pas a vista Prochainement par principe. Si j’étais pas un franc gamer, je serais sous linux tout le temps (je vais plutot me trouver un pc portable que je ferais tourner sous linux, c’est plus de libertés =) )
Et finalement ils nous l’ont quadn même sortis notre XP optimisé par contre j’ai de gros doutes, j’ai bien peur que ce XP next gen soit passé par les mêmes mains que vista, ce qui équivaudrais a un firewall trop présent, a un gros manque de libertés, a une possibilité de traçabilité complete a grands coups de rootkits, etc etc parce que ce qui me fait peur sous vista c’est bien le fait qu’on aie acces a presque rien. alors que XP on a quand même plus de liberté :/
Pour ton problème de BSoD, j’ai pas la moindre idée.
Sinon, sur l’ensemble (capacités de XP par rapport à Vista) on est d’accord, mais pourtant je peux pas m’empêcher d’avoir envie d’installer Vista. Pas que pour les thèmes plus jolis ou les widgets, il existe des logiciels qui font ça très bien sous XP, mais aussi et surtout pour DirectX10…
Mais bon, je reste raisonnable et donc ça restera XP pour le moment.
Pour moi windows XP sera le dernier OS proprio installé sur mon pc. Linux c’est vraiment le bonheur même quand c’est la galère. vivement qu’ils fassent des jeux pour Linux parce que c’est la seule raison d’être de windows sur ma machine.
C’est vrai que pour moi (pas pour l’utilisateur lambda) le seul défaut de Linux c’est l’absence des jeux et de Photoshop (même si The Gimp est très bon, Photoshop a toujours une longueur d’avance.
C’est vraient pas le système qui me retient sous Windows mais bien les logiciels.
Moi je privilégie les performances au profit du visuel, surtout que franchement (et ce la n’engage que moi) Vista … c’est moche …
C’est vrai que c’est pas super joli par défaut, mais les capacités vont permettre d’avoir des thèmes vraiment sympas.
Mais surtout, y’a DirectX10 …